Ähnlich wie Zeiss oder Rollei, deren hochwertige Ferngläser IMTEST bereits unter die Lupe genommen hat, gehört Leica zu den ganz großen Namen, wenn es um exzellente Optiken geht. 1849 als Optisches Institut im hessischen Wetzlar gegründet, 1869 dann von Ernst Leitz ausgebaut und in Ernst Leitz Werke umbenannt, begründeten zunächst Mikroskope den Ruhm der Marke. Bereits im Jahr 1907 erschien dann mit dem „Binocle 6×18“ und den aufgestempelten Lettern „E. Leitz Wetzlar“ das erste Fernglas des Unternehmens, ab den 1920ern legten „endlich“ auch die Kameras aus demselben Hause eine Weltkarriere hin. Heutzutage brüsten sich Xiaomi-Handys mit einer Leica-Kooperation, und natürlich nehmen die Kollegen von FOTOTEST regelmäßig Premium-Kameras mit dem ikonischen, rot-weißen Logo unter die Lupe.

So testet IMTEST Ferngläser

Alle Details zum Test-Verfahren für Ferngläser.

von Matthias Schmid

Im Bereich der Ferngläser zählt die Firma – neben Swarovski und Zeiss – heute zu den großen Drei. Wer regelmäßig zwischen Helgoland und Chiemsee auf Birdwatching-Tour geht, der sieht bei gut ausgerüsteten Hobby-Ornithologen vielfach diese drei Marken, wenn es um Top-Ferngläser und -Spektive geht. Ein Schelm, wem dabei eine Parallele zu BMW, Mercedes und Audi sowie das mit diesen Namen assoziierte Renommee in den Sinn kommt… Natürlich gibt es auch andere erstklassige Fernglas-Hersteller – aus Japan beispielsweise Kowa und Nikon, Test- und Preis-Leistungs-Sieger im letztjährigen Vergleichstest von IMTEST. Doch in diesem Artikel soll es jetzt um Leica gehen, genauer gesagt um das Trinovid HD.

Leica Trinovid HD: Welche Ausführung darf es sein?

Ähnlich wie beim letzte Woche getesteten Zeiss Conquest HD gibt es auch das Trinovid HD in verschiedenen Ausführungen: Die Modelle 8×32 und 10×32 – jeweils mit dem kleineren Objektivdurchmesser 32mm – kosten 1.050 Euro. Die Varianten 8×42 sowie 10×42 haben eine UVP von 1.250 Euro. Weil bei vielen Outdoor-Enthusiasten und Vogel-Liebhabern das Format 10×42 – ein toller Kompromiss aus Bildhelligkeit und Gewicht – besonders gefragt ist, hat sich IMTEST für den Test der Variante Trinovid 10×42 HD entschieden.

Das Fernglas gefällt mit einem schlichten wie modernen, in schwarz gehaltenem Design – natürlich bedient es sich, wie das Gros der Konkurrenz auch, der schlanken Dachkant-Bauweise. Wer es in puncto Aussehen lieber ganz klassisch mag, für den hat Leica auch noch diverse Retro-Ausführungen im Angebot, die an das Design der späten 60er Jahre angelehnt sind, aber natürlich trotzdem moderne Technik verbaut haben.

Im Lieferumfang sind eine Tasche (ohne eigenen Gurt) sowie ein Mikrofasertuch enthalten. Die Tasche ist geräumig und weich, wirkt aber trotzdem robust. Der Nackengurt des Trinovid HD ist weich und breit.

Bestnoten in Handhabung und Bedienung

Wie gut sich ein Fernglas im Praxiseinsatz anfühlt, das gehört zu den wichtigsten Kriterien beim Kauf. Nur wenn man sich bei Wind und Wetter quasi blind darauf verlassen kann, dass alles perfekt erreichbar und leichtgängig einstellbar ist, dann verteilt IMTEST gute Noten in dieser Bewertungskategorie. Das Leica Trinovid 10×42 HD stellt in diesem Punkt die Speerspitze aller bisher von IMTEST untersuchten Ferngläser dar. In der Kategorie „Bedienung“ gibt es eine formidable 1,2, während Zeiss‘ Conquest HD hier “nur” auf die Note 1,6 kommt. Es mag kitschig klingen, aber die Benutzung des Trinovid HD ist wirklich ein Vergnügen. Das beginnt beim etwas leichteren Gewicht, das aber immer noch hohe Wertigkeit vermittelt, auch ist es einen Tick kompakter als das Zeiss. Die Objektivschutzdeckel sind passgenau, weich und mit einem breiten Ring befestigt. Auch die Augenmuschelkappen sind gut.

Bestnoten gibt es bei den noch entscheidenderen Unterpunkten: Das Knicken des Fernglases fühlt sich genau richtig an und der Mitteltrieb ist so feinfühlig wie hochwertig und genau. Auch die generelle Griffigkeit ist tadellos, dank der weder zu soften noch zu harten Gummiarmierung, die das Gehäuse überzieht. Die Augenmuscheln verdienen gesondertes Lob: Sie lassen sich in rekordverdächtigen vier, sehr sauber einrastenden Stufen herausdrehen und hinterlassen beim Ansetzen ans Auge ein angenehmes Gefühl.

Die optische Qualität beim Leica Trinovid HD

Das wichtigste Kriterium jedoch bleibt die Qualität der Optik. Auch hier bekommt das Leica-Glas sehr gute Noten: In der Nähe ist die Bildschärfe sehr hoch, im kritischen Fernbereich ebenfalls, wenngleich hier ein Defizit im Vergleich zum Zeiss Conquest HD festzustellen ist. Sowohl der Blick aufs Testbild als auch der Fokus auf die Randschärfe des Trinovid HD geben kaum Anlass zur Kritik – in beiden Punkten liegt die Schärfe zwischen hoch und sehr hoch. Störende Farbsäume sind allerdings ein wenig vorhanden, auch ist die optische Abbildung nicht ganz verzeichnungsfrei, eine leichte Kissen-Verzerrung hat IMTEST am Prüfstand festgestellt.

Zeiss Conquest HD 10×42 im Test: Wie viel Fernglas gibt es für 1.250 Euro?

Qualität made in Germany? Der große Praxistest.

von Matthias Schmid

Stark für ein 10x42er Fernglas ist die Naheinstellgrenze von 1,6 Metern, somit kann man auch ziemlich nahe Objekte noch durchs Fernglas bestaunen. Auch die Farbwiedergabe hat IMTEST überzeugt, das Trinovid 10×42 HD bildet mit natürlichen Farben und satt ab, mit einem leichten Hang zu einer etwas warmen Farbtemperatur.

Verpackung, Garantie & Reparierbarkeit

Angesichts des Premium-Preises nicht verwunderlich, jedoch in puncto Müllvermeidung nicht ganz zeitgemäß wirkt die große Umverpackung, auch weil nicht nur Pappe, sondern auch Kunststoff zum Einsatz kommt. Leica gibt eine zehnjährige Garantie auf das Trinovid HD, das übrigens im Werk in Portugal gefertigt wird. Deshalb ginge das Gerät im Falle eines Defekts oder einer anderen Garantieleistung auch direkt ins portugiesische Lousado, wo das Customer Care Servicezentrum von Leica Sportoptik sitzt.

Fazit